你有没有想过这个问题：
【VOC的RTO RCO处理行业中，很多厂家把报警阈值设定15%LEL~25%LEL，做安全联动控制。】
是因为：甲烷50000ppm 等于 100%LEL；甲苯12000ppm等于100%LEL。（倍数关系4）。
那么红外传感器均以甲烷校准，当我们用于测量甲苯时，如果显示100%LEL时，对应甲苯的实际浓度已经超过40000ppm了？
所以设定10%-15%LEL~25%LEL，等同于苯系物的50%LEL 和 100%LEL。
------------------------------------------------------------------------------------
其实不是这个原因，因为10000ppm的甲苯作用在CH4校准的红外传感器上时，由于其响应很强烈，会让甲烷传感器显示接近100%LEL。
我们日科做了实验，通10000ppm异丁烯，红外仪表显示在42000ppm，约为90%LEL。
异丁烯的爆炸下限是1.8%Vol，18000ppm等于100%LEL，所以预估18000ppm的异丁烯红外仪表将显示180%LEL左右。
所以以甲烷校准对于测量大部分气体的LEL病没有太多问题。
但是在VOC治理行业，环保设备公司为何喜欢在15%LEL~25%LEL时就连锁反应呢？
-我猜
- 他们可能看到喷涂废气的苯系物和其他有机物，比甲烷的LEL值要低，所以改成15%吧，
- 或因为怕仪表响应太慢，宁愿提前一点。
- 从众心理，一开始谁制造了一个错误导致，被传承了。
但不管什么想法，我们应当根据不同的气体类型，结合检测器的原理，设定不同的参数才是更加科学的。
中文
